Toda la información sobre las Becas Conicet 2014 (Fechas y Bases de las convocatorias)

Artículos que te pueden interesar:

- ¿Te presentás por primera vez a las Becas CONICET? Acá te ayudamos paso a paso para que puedas realizar tu presentación.

- Instructivo de registro y acceso a SIGEVA por primera vez: Acá podrán saber como registrarse a SIGEVA por primera vez para poder postularse a las Becas CONICET. Los pasos y posibles soluciones a problemas que podrían surgir

- Instructivo para postularse a Becas CONICET a través de SIGEVA: Acá tienen un instructivo que permite entender como postularse a las becas mediante este sistema. Los pasos y sugerencias de uso

- Criterios de Evaluación BECAS CONICET: Acá nucleamos todos los criterios de evaluación que tenemos , organizados según las diferentes comisiones y tipos de beca (Recordar que en 2013 cambió la distribución de puntajes en las Becas Tipo I y en 2014 al unificarse las Becas quizás haya cambios de criterios)

- Estadísticas de otorgamiento de Becas CONICET: Acá tienen todas las estadísticas que tenemos disponibles, muchas creadas por nosotros mismos y otras encontradas en diferentes listas o provistas por los lectores. Básicamente tienen la distribución de becas otorgadas por comisión y tipo desde 2003 al 2013 (en mayor detalle desde el 2009 al 2013) y las estimaciones de línea de corte en 2011 y 2013 realizadas mediante la Encuesta de Resultados y Puntajes impulsada desde este espacio

---------------------


¿Tenés alguna duda? ¿Necesitás realizar alguna consulta? Primero te invitamos a navegar el blog a través de todas sus solapas para poder encontrar lo que estás buscando.
También podés usar la opción "buscar" que está arriba de la columna de la derecha.
De no encontrarlo, dejá tu duda en el FORO de DISCUSIÓNpara que te la contesten (dentro del subforo correspondiente!!!!) y de paso quede por si alguien más lo consulta en el futuro.

viernes, 26 de septiembre de 2014

Para vos pebet@ que tenés que ajustar parámetros y esas cosas...



Procesando datos a lo hippie: un post de fuego y hielo...


... y al sexto día creó a los becarios... vió que todo era bueno y bello, lo creó a Rubén, se dijo "me zarpé" y al séptimo día descansó.

El asunto es que al quinto día había creado a Conicet, al cuarto creó los planes de beca y los datos experimentales y la necesidad de procesarlos. Ay ay ay... qué quilombo que va a ser esto. (eso lo dijo al tercer día)

Si pertenecés a ese grupo de becarios que tienen que procesar datos experimentales para sacar parámetros entonces este post puede ser de tu incumbencia, seguí leyendo que hasta hay ejemplos para descargar y p-robar.

Ya en el pasado les había comentado en un post al efecto qué programas andaban dando vueltas por ahí que se podían usar para hacer cálculos y que pertenecían a la comunidad del software libre, puro, gratuito y hippie.

 "Y con software libre" añadiría yo.

Qué clase de bloggero sería si, habiéndoles recomendado usar algo, nunca lo hubiese probado? Seguramente no el tipo de persona que quiero ser. Por eso este post. Es fácil tirar la piedra y esconder la mano, o decir "animémosnos y vayan!", "dejen de usar software corporativo mientras yo trabajo para una empresa que vende software".

Si he de recomendarles usar software libre DEBO DAR EL EJEMPLO y tengo que machacarme la cabeza contra el teclado, de lo contrario nunca voy a poder hacer una contribución a la soberanía tecnológica. . Hay que romper el ciclo, hay que llevar la lucha por la soberanía a los lugares que importan. Si: las Malvinas siguen importando. A lo que voy es que está bueno buscar la forma de hacer las cosas que no nos lleve a depender de los programas de cálculo que se venden a precios astronómicos. Si Matlab, estoy hablando de ti... because fuck you that's why!!!

"Pero mi director usa Matlab..."

Tu director es una roedor mutante que usa ese programa porque no lo tiene que pagar él. En el mundo real si tuviese que sacar un par de lucas verdes de SU bolsillo bien que se le frunciría el asterisco. El verdadero macho latino, heredero de los Mocovíes y los Saiyajin se arremanga y escribe texto plano en la terminal de Linux... bueno, a lo mejor no va tan al extremo, pero por lo menos usa un par de programitas libres y se ahorra unos pesitos en licencias. Hippea la red y se baja música de los videos de youtube. Modo niño rata = ON

El niño rata aprueba este post.


No, en serio: fuera de toda joda. El soft libre es bueno. Lo que pasa es que a veces tiene limitaciones que no son fáciles de sortear o la documentación que hay en internet (que es fuente de toda verdad y justicia, siempre lo sostuve) no alcanza, es confusa o simplemente parece que la escribió Capitanich. En el post de hoy les voy a hablar de Scilab y la limitación que le encontré es que no resuelve problemas de optimización no lineal con restricciones. En Matlab tenés comandos que te lo hace en dos patadas.

- No resuelve problemas de optimización no lineal con restricciones?
- No.
- Cagamos, ahora se dispara el dólar.

Como la idea es que le des al software libre una oportunidad en tu vida becaria es que te vamos a mostrar un ejemplo de cómo calcular los parámetros de ajuste por el método de mínimos cuadrados en Scilab para que puedas ajustar tus datos experimentales con la curva que se te cante. Algo sencillito para empezar. Te vamos a dejar bajar el ejemplo para que lo tunees y adaptes a tus necesidades, le cargues tus datos, tu ecuación y lo pruebes. Ah, qué buenos que somos! Che Caro, vamos a cobrar algo!

En la entrega del día de hoy haremos ajuste por cuadrados mínimos puro y duro.

En la próxima entrega veremos cómo resolver sistemas de ecuaciones diferenciales ordinarias con Octave. Pero bien hecho: con variables globales y toda la bola.

El último post de esta serie será el ajuste de un conjunto de datos a un modelo en ecuaciones diferenciales determinando los parámetros de ajuste por cuadrados mínimos. Algo que le puede servir a la gente que hace estudios de cinética y modelos de crecimiento de poblaciones... Boludooooh, es la posta lo que te vamos a pasar! Todavía no decidí si hacerlo completamente en Scilab o en Octave... todavía ni se si lo voy a poder hacer, pero hey! Soy consultor: mi trabajo es prometer cosas que a lo mejor después no puedo cumplir xD Ah carajo, acá no me van a pagar nada... recién me di cuenta. Bueno, demasiado tarde. Ya piaste Rubén.

- En serio lo vamos a hacer con software libre?
- Ajá.
- Pero, o sea: si me voy a volver hippie... me voy a poder seguir bañando todos los días?
- Claro!
- Se me va a llenar la compu de virus?
- Si seguís mirando esas páginas chanchas SI, si me hacés caso entonces NO.
- Gokú es el más fuerte?
- Andate, te odio.


So, let's get this party started... alta joda Scilab.

Así que primero instalate el Scilab vieja que se baja de acá y se instala en dos patadas. Asumo que estás usando un sistema operativo Window$. Si estás usando Linux entonces deberás ponerte el Scilab con el comando sudo apt-get install scilab. Super user vieja, super user... como Gokú

Sea cual sea el método por el que te hagas de este programa pasemos derecho a los bifes. Si, se pueden sumar matrices y dibujar líneas... dejemos eso para los tutoriales básicos que miran los nenitos que cursan "Matemática A" en mi facultad... esos recién están en pañales. Pero vos y yo somos más grosos. Especialmente yo. Ah qué malo que soy!

A luchar carajo! Por Esparta!
Que el Masche nos está mirando...

¿Qué es el ajuste por cuadrados mínimos?


Hasta donde me acuerdo es una técnica que inventó nada más y nada menos que el super ultra archi mega ñoño que nos dio la historia de la ciencia: Carlos Federico Gauss.
Tenía así como 19 años cuando lo inventó. La gran p... yo a los 19 me la pasaba viendo pokemon. Estudiando Termodinámica y viendo pokemon, que quede claro eso. Porque si no parece que perdí el tiempo.

Qué es Pikachu? Se lo puede equipar con una métrica?

La técnica se basa en tener un montón de puntos que parecen seguir una tendencia y hacerles pasar por el medio una curva de forma determinada, la curva que vos quieras en principio. La calidad del ajuste vendrá dada por dos cosas:
1 - Qué tan acertada sea la forma funcional del ajuste. Si ves una recta, entonces no quieras ajustar con una parábola. La curva generalmente vendrá dada por algún estudio o modelo teórico que te predice esa relación funcional pero de la que desconocés unos cuantos parámetros o justamente querés determinar los parámetros.
2 - Qué tan acertados son los valores de los coeficientes que usás ahí adentro.

Los errores del inciso 1 se corrigen cambiando el modelo. A pelarse.
Suponiendo que los errores anteriores ya los minimizaste, dijiste "esto tiene que dar más o menos una recta", graficás y ves que hay una más o menos recta, entonces podés pasar a la etapa del post del día que es hacer mínimos cuadrados. Ojo, si estás buscando una recta o algo que se puede reducir a una recta hay montones de paquetes que te hacen las regresiones lineales. Hasta la calculadora más berreta te escupe un r cuadrado. Es cuando la función es más oscura o no puede linealizarse que debemos recurrir al ajuste por cuadrados mínimos.

Como el nombre lo indica lo que busca la técnica es un conjunto de coeficientes tales que metidos en tu ecuación modelo resulta una curva que pasa re bien por entre tus puntos experimentales.
La posta de esto es que la definición del error en cada punto experimental es la siguiente:

error en este punto i-ésimo = (lo que medí - lo que predice la ecuación)^2

Así que si la curva le pasa por arriba o por abajo al punto experimental se cuenta como error lo mismo. Espectacular.

Bueno basta de cháchara, que la idea es que te descargues el Scilab, el ejemplo, lo ejecutes, lo pruebes, lo tunees, lo putees porque no te anda, te acuerdes de mi vieja, de la tuya, del forro ese que no te prestó 100 pe, salgas de tu oficina, te fumes un pucho, pienses que Higuaín es un terrorista que debería morir fulminado por un rayo de Zeus, vuelvas a tu compu y resuelvas tu problema de cuadrados mínimos.

Página de Scilab: acá.

Adentro está lleno de comentarios y explicaciones de qué es lo que hace cada parte del código. Está explicado como para dummies, pero igual dejé unos huequitos para que averigües algunas cosas por tu cuenta. Si vas a cambiar la forma funcional del ajuste (porque lo pensás probar con otros puntos, a lo mejor los que te pidieron procesar) tené cuidado con los exponentes. Por ejemplo: si uno de tus parámetros de ajuste será un exponente y te puede dar, digamos: 1.3453452394857... es probable que me tengas que consultar porque habrá que modificar la notación del operador de exponenciación "^" salvo que quieras luchar una batalla desigual contra los números complejos.

Y acá tenés un compilado de trailers de la peli de los caballeros del zodíaco para que te hagas pis encima.


Ah, otra idea mía es que si tenés dudas con el ejemplo me puedas contactar. En el apartado "La Columna de..." está un rectangulito con mi dirección de e-mail. En función de las consultas que me lleguen puedo preparar otro post aclaratorio de todas ellas. El primero que me mande una curva de su tesis ajustada con Scilab se gana... a ver qué se puede ganar... Caro, podemos pagar un premio? No?... Uhm... bueno, deberán conformarse con el honor de ser mencionados en el próximo post como los ganadores absolutos de la galaxia.

Saludos, y suerte a todos.

Ah, me olvidaba!

- Rubén cómo hago para usar el Scilab? Cómo uso el script?
- Habiéndolo instalado fijate que en el escritorio deberías tener un hermoso ícono nuevo. Dale doble click a ese.
- Oká.
- Arrancó?
- Si.
- Ahora andá al menú aplicaciones y elegí abrir SciNotes. Andó?
- Si, pará que me llegó un wasáp. Qué culiao que este negro... mirá el video que me mandó!
- Loco tengo que ir a bajar Yowamushi Pedal, dale gas con el script.
- Ah si, disculpá. Ahí cargó una ventana nueva.
- Ahora te vas a Archivo --> Abrir y elegís el script que te dejamos bajar de este fantabuloso blog.
- Listo.
- Ahora lo leés un poco y cuando te animes le das al botón "Ejecutar" que te aparece en la barra de herramientas del SciNotes. Lo detectarás porque parece un botón "play" como el de las viejas videocasetteras... shit, soy de la generación anterior.

Ahora si, peace out! Y hasta el próximo post.

Y recuerden que Changó los ama....

Rubén


PD: luego de hablar con el resto del team wanna be me comentaron que mucha gente usa un programa llamado R. Ya le dedicaremos unas líneas en el futuro.

viernes, 19 de septiembre de 2014

Divulgacion!! :)


Como están? becarios y becarixs wanabe?? Todo bien?

Hoy les quiero contar de una actividad que realice mientras estudiaba en Exactas y un poco después de recibirme tuve la suerte de hacerlo. Comencé haciendo divulgación de casualidad, en realidad como una actividad de extensión de exactas en tecnopolis. Estuve en dos stands Evolución Humana y Neurociencias. Sinceramente arranque porque me servía la el Cv, me dejaba (algo) de guita y era una experiencia interesante. Pero con el tiempo fui descubriendo que me encantaba.
¿Qué es la divulgación científica? Debe de haber una definición mejor, pero para mí son actividades donde se trata de mostrar lo que hacen los científicos en un día a día de una manera didáctica y copada, tratando de no bajar los contenidos. 
Muchos creen que no sirven para nada o que es simplemente guita tirada a la basura, pero yo creo que no. Porque lamentablemente en las escuelas la educación científica es muy aburrida o pobre. Justo este es un blog con gente que le encanta la ciencia. Pero díganme cuantos de Uds. llegaron ahí porque en la escuela tuvieron como materia favorita ya sea química, naturales, historia,  literatura, sociales, informática, si es así es porque tuvieron un profesor capo capo, que la tenia re clara. Creo que la mayoría de nosotros llegamos a hacer ciencia por nuestra curiosidad.
La divulgación científica ayuda a que muchos chicos sepan que se hace ciencia y quizás eso en algún momento les despierte la curiosidad de leer algo sobre eso por su cuenta, y quien sabe dedicarse a eso.
Todavía no tengo mucha experiencia en este ámbito pero es algo a lo que realmente me gustaría participar más seguido. Este año tuve la experiencia de ir tres días a la matanza a hacer la semana de la ciencia donde me toco dar un taller de circuitos eléctricos a chicos de 10 años, me encontré con la sorpresa que cuando entraban muchos decían que querían ser policía, medico, maestro, etc. Pero cuando terminaba la actividad tenias algunos pibes muy convencidos de que querían ser científicos y el resto se iba con conceptos nuevos en la cabeza. Otra cosa que me paso fue sorprenderme porque les enseñábamos sobre método científico a los chicos, y algunos la tenían re clara y otros no, pero vos sentías que les estabas acercando un herramienta que quizás ellos todavía no tenían y que quizás a partir de ahora la iban a utilizar, por ejemplo al preguntarse cosas como: ¿para qué sirve un pila? O ¿cómo se conecta una pila? ¿Cómo se prende un lamparita?, fueron aprendiendo diferentes maneras de razonar, y luego con eso los llevamos al ámbito científico y les contamos nuestras experiencias.
Bueno basta de mi, como muchas sabrán hay muchos divulgadores famosos, amados y odiados y re que te contra odiados por muchos. Lamentablemente no estoy muy al tanto de letras y sociales y no tengo para recomendarles. En cuanto a exactas y naturales tengo cracks que amo que les voy a recomendar:

·         Diego Golombek: No puedo empezar sin él, gracias a el elegí la carrera que elegí, tiene una serie de libros (Ciencia que ladra) que tiene múltiples autores y temas que están buenísimos (ahí están todos mis profes de la facu que son unos genios de la vida). Y si andas con ganas de escribirte un libro copado sobre divulgacion ellos largaron un concurso. Entra en http://www.sigloxxieditores.com.ar/concurso.php .

·         Paenza: Otro, me enganche mucho con sus primeros libros, luego después de mi bochazo en análisis decidí que odiaba a los matemáticos y que no quería saber nada (nah mentira )

·         Vale Goldstein,: la vida no nos cruzo Valeria pero SOS una genia… llevaste los remedios de la abuela y la ciencia a un libro (también de ciencia que ladra)

·         Mariano Sigman: lo quiero fue profe mio, ahora esta muy marketinero, pero tiene muy buenos libros. Ahora esta en utilisima con Narda Lepes. Cosas que pasan

·         Iba a recomendar personas, pero también quiero recomendar lugares: Museo prohibido no tocar”, vayan con sus hijos su sobrino el vecinito el sobrino de tu pareja chongo etc. Vayan es genial tiene un espejo gigante, que te proyectas y sos como un holograma, y te sentís el mismo yoda!!!

·         Tecnopolis:  a ver, es un tema, odio entrar en política. Pero si no te va el gobierno, sinceramente hay muchos stands donde no se habla de política ni siquiera con segundos mensajes  ni nada. Es más si queres todo eso lo podes evitar. La lleve a mi mejor amiga que es re anti y ella sola se dio cuenta que no tiene nada que ver. Vale la pena visitarlo y se aprende mucho sobre todo.

·         Y… voy a recomendar a un blog… “el gato y la caja”. Son unos ex compañeros de la facu, ahora son rocks star de la ciencia jajaj pero sinceramente está muy bueno como lo hacen y creo que son un claro ejemplo de cómo se puede ser didáctico en ciencia sin morir en el intento!!

·         Expedicion Ciencia: Llevan a chicos de todas partes de pais de campamento. Entran pibes, salen cientificos. Es una maquina de hacer cientificos. Y este año hacen un campamento para adultos, mayores de 25. Si podes ir anotate y podes participar! Es una actividad muy linda, y de vez en cuando hacen cafes y encuentros, incluso hace poco salieron a sacar fotos por ahi... por amor al arte.

·         También está lleno de espectáculos para chicos y grandes en ciencia. Hay muestras intinerantes re copadas y hasta el malba de vez en cuando hace muestras re copadas!.
 
Y perdón a todos pero sino esto se va a hacer el post más largo del mundo y me prometí no hacer posteos más largos.

Solo quería contarles mi experiencia para que quizás Uds. se animen y lo hagan también, es muy lindo contar a gente fuera de su propio entorno o que no sean los familiares que en los cumpleaños te preguntan, y?? Que estás haciendo de tu vida?...o viste que clonaron a un bebe canguro en Canada? La soja transgénica es buena?? . Uy me fui de tema jjeje... pero en fin hacer algo fuera de nuestro ambito academico cientifico oficinistico que promueva que mas pibes se interesen en la ciencia, y que la gente sepa que se estudia en este pais :).

 
Y les dejo un video con una parte de un capítulo de la serie The Big Bang Theory que creo que trata algo relacionado con lo que vimos hoy!! El profesor protón era un ídolo de los niños nerds hace muchos años, algunos de sus videos están en You tube!!

 
Buen Finde!! Besooooo!!


 
 
Pau!

jueves, 11 de septiembre de 2014

Quiero renunciar!!!




Buena semana a todos! ¿Cómo andan? El tema de hoy no es muy lindo que digamos, pero por comentarios que recibí del grupo de colaboradores, es algo que suele pasar. Y bastante. 

Los invito a leer, esperando, como es costumbre para mi, que les guste el escrito...Saludos!!!! Pato 


¡QUIERO RENUNCIAR!!!!!!!!!!!!!

             Cuando los que colaboramos con este blog escribimos, la mayoría de las veces lo hacemos de cosas positivas. Inclusive cuando tratamos un tema espinoso, intentamos verle el lado positivo. El buscar el lado bueno, más que hacer al carácter del becario, hace al carácter de la persona en sí. Te ayuda a seguir adelante. Los problemas se resuelven, las tensiones pasan. La beca sigue.

            Pero a veces no pasan. A veces los problemas se hacen más numerosos, o más grandes. Y vos ves que estás dando vueltas en círculo, y que básicamente, estás aguantando. ¿Las causas? Pueden ser múltiples. La beca no es lo que vos creías que era, tu grupo de trabajo no era tan bueno como pensabas, cambiarte de ciudad/provincia no te está resultando fácil. No tolerás la tensión. No soportás el ritmo. Ya no aguantás más.

            Y te surge la idea de renunciar. No voy a tratar aquí el tema de quienes deben renunciar por causas mayores, quienes no tienen demasiado tiempo para pensarlo, quienes por urgencia deben dar un cambio drástico y dejar lo que están haciendo. De eso ya se ocupó Rube (a quien extrañamos y mandamos saludos) en su escrito que está acá. Me gustaría tratar a quienes quieren renunciar por “cuestiones ideológicas” por así decirlo, y tienen más tiempo de pensarlo. A los que recién se les está cruzando la idea por la cabeza.

            El primer consejo que cualquiera daría es, darte tiempo para pensarlo. Masticarlo por días, semanas, analizarlo con la cabeza en frío si es posible. Muchas veces uno llega a ese punto en medio de agotamiento o estrés, o en una situación donde si estuviese más tranquilo no tomaría esa decisión.  El segundo consejo es hablarlo con alguien de confianza. La mirada de otro puede darnos una luz y hacernos ver cosas que nosotros en medio de la ofuscación no estábamos viendo. Ese “otro” puede ser en realidad “otros”: la pareja, un compañero de trabajo, un amigo.

            El tercero, ver si el problema puede tener una solución alternativa. Evaluar si se puede cambiar ese factor que está causando el problema, evaluar un cambio de director, de laboratorio, de lugar de trabajo, etc. Por supuesto, todo eso tiene una normativa asociada que es importante conocer para saber cómo proceder en cada caso. Pero si la solución está en nuestras manos, aunque sea un trámite engorroso, y aunque la respuesta no siempre pueda ser favorable, con intentar no se pierde nada.

            Personalmente, creo que una de las últimas cosas que uno tiene que hacer cuando se está en este camino definitivo a la renuncia, es hablarlo con el director.  Aclaro que con último me refiero a que a esta altura, uno ya está más decidido y ya evaluó pros y contras de la situación, y las razones por las cuales lo hace.  Y no lo digo para ponerse en una situación de estar a la defensiva, sino más bien, que como siempre digo, el director es una persona que probablemente ya pasó por algo parecido, y si uno le explica lo que hace, y el porqué lo hace, y por lo que está pasando y – muy probablemente – padeciendo, él/ella sepa asesorar y dar consejo. Aclaremos que esto sería en caso de directores comprensivos, personas humanas capaces de sentir empatía con las personas a las cuales dirige. No olvidemos que hay casos muy diferentes, donde tu director se puede enojar por (y aquí cito expresiones que en algún momento escuché de compañeros becarios) “hacerles perder tiempo formando personas que luego no se van a quedar” y similares. Vos sabés cómo es tu director y cómo proceder. Y la decisión es tuya, pese a quien le pese.

            O…puede ocurrir que lo hables, y la situación de tensión pase. Y que te angusties. Y que llores. Y después de eso te sientas muchísimo mejor, porque en realidad lo que te estaba haciendo falta era sacarte todo eso de adentro.  Por ahí te va a sorprender (o no tanto) que muchos becarios alguna que otra vez pensamos en renunciar, generalmente asociado a ciertos momentos que de sobra sabemos que son estresantes: una nueva convocatoria donde no conseguimos quién nos dirija, o un plan de trabajo; una entrevista para el doctorado o un informe de avance para el cual no tenemos resultados, o tenemos muy pocos; la fecha límite para la entrega de la tesis, etc.  Son momentos de crisis que pensás que no vas  a poder sortear, pero se puede y de hecho, la mayoría de alguna forma lo hacemos, a veces no siempre como queremos, pero lo hacemos. 

 Nos vemos la próxima!!


lunes, 25 de agosto de 2014

¡Etapa de Congresos!


Etapa de Congresos.

Buenas, buenas becarios/becarios Wannabe! Hace mucho que no pasaba a postearles una nota, ¡pero llegó el día! Hoy les voy a contar de mi primera experiencia en un congreso como expositora, que quizás muchos han vivido ¡y otros aún están en la espera del suceso!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Los congresos son encuentros científicos de una misma temática, que tienen como finalidad mostrar trabajos, novedades y avances en el mundo de la ciencia. Las modalidades son en general la presentación de pósters, exposiciones orales, mesas redondas y simposios, pero depende mucho de los objetivos específicos del congreso y de quienes lo organicen (y claro está si uno es estudiante, becario, o investigador).

Al principio, cuando uno es estudiante de grado, puede o no presentarse a congresos, pero casi todos los que ya sabíamos que queríamos ingresar al mundo del doctorado al menos hemos ido como asistentes (para chusmear y aprender se le dice asistente al que no es autor de algo que se presente). Muchos compañeros/colegas han tenido la suerte de presentar pósters antes de recibirse, e incluso de explicarlos en los paneles. Es decir, armar esos lindos y coloridos afiches (le sumás elegancia si están plastificados jajaja) con pequeñas introducciones, resultados y discusiones, de manera tal que pueda entenderse rápida y concretamente una idea. También las sesiones orales son interesantes, pero cuando uno es estudiante de grado es más difícil porque acumula más nervios por tener menos experiencia. A mi me hubiera gustado hacer esto antes, pero como yo era una loca de esas que querían recibirse rápido no tuve la chance. Pero ahora les cuento más detalladamente la experiencia.

En mi caso he ido a dos Congresos, al de Misiones 2011 de la Sociedad Argentina de Botánica y al de Copime 2012 en Buenos Aires, pero como asistente. Este año, (tarde pero seguro), me animé a ser expositora en sesión oral en el Congreso de Jóvenes Botánicos 2014, con power point y todo. Fue el primer encuentro realizado entre jóvenes estudiantes/becarios/investigadores organizado por el IBONE y patrocinado por la Sociedad Argentina de Botánica y el Conicet, en la Universidad del Nordeste, en Corrientes. En este caso la modalidad principal era sólo exposición oral (¡sólo para valientes!) con exposiciones de diez minutos y cinco de preguntas.

                               
Universidad del Nordeste (Facultad de Ingeniería,Odontología y Ciencias Exactas, Corrientes).

Justamente, ¡cumplí 25 años viajando al congreso! (feliz cumpleaños a miiii) y me acompañó mi novio. Si, pobre santo. Estudiante de Ingeniería Naval, más desubicado en Congreso de Botánica que aceituna en pan dulce o que caballo arriba del techo, pero bueno, volvió contento porque ahora sabe de que trabaja su novia y está convencido de eso cuando le preguntan. (Los novios/as de los becarios merecen punto aparte un día en este blog, háganme acordar de ese tip para una nota). Resulta interesante ver como otras personas intentan comprender nuestro mundo, como podemos hablar entre muchos de que planta es la que encontramos en tal cantero, ¡y el pobre chico más perdido intentando interpretar a que le llamamos inflorescencia o vaina!

Pues bien, el Congreso tiene tres tips: el científico, el social, y el turístico. Uno debería darle peso en ese orden, aunque muchos caen en la debilidad de hacer más turismo que otra cosa. Es vulnerable tener un Congreso de Bariloche o en Misiones ¿no? En mi caso emparejé el asunto. Primero, aprendí mucho sobre temas que son específicos de mi área, y segundo, aprendí sobre temas que no son de mi área pero me resultan de importante contribución. Muchas veces creemos que solo nos ayuda saber de nuestros asuntos específicos, o sea, ecología y fisiología en mi caso, ¡pero no! Me interesó mucho conocer sobre otras áreas, como la Paleobotánica. Parece loco, pero inspira a buscar nuevos temas, o conocer como otras personas llevan la ciencia a su manera. Esa parte, la científica, siento que la cumplí.

Mi sesión fue poco practicada (uffffffffffff), pero la adrenalina me ayuda, por suerte salió todo muy bien, y me llevé varios mails para intercambiar información (en los congresos no se levanta gente con fines sentimentales sino académicos jajajaja), allí cumplí mi segundo tip: Conocer a otros, entender a otros, llevarte contactos. (Si esto lo ven las chicas de Paleobotánica con las que compartí pieza en el campus, vamos las pibas de la Plata!!!).

Y bueno, después de exponer, decidí irme a hacer algo de turismo. Recorrí la Costanera correntina, comí boga y pacú, ataqué parrillas a lo loco (mi debilidad) y creo que subí 3 kilos, ¿pero quién me quita lo bailado? Recomiendo fuertemente, que luego de terminado el congreso, uno se tome unos días más para pasear, ya que los organizadores inclusive en los Congresos ofrecen excursiones, salidas, y cenas. ¡No se lo pierdan!

                                           Foto tomada al atardecer en la Costanera Correntina.

Y recuerden, los Congresos no pesan tanto como un paper, pero contribuyen con puntaje a Conicet si sos autor de un póster, ¡y más todavía si sos expositor del mismo o de una sesión oral con Power Point! Además es una experiencia gratificante.
                        
Foto del Puerto de Corrientes al atardecer


¿Y ustedes? ¿Ya han recorrido Congresos? ¿Qué tal la experiencia?

¡Hasta la próxima!


viernes, 8 de agosto de 2014

Preparando las valijas


Preparando las valijas 

Siguiendo con el tema que abrió Lilén hace unos días, se viene otro post internacional, parte del Becaria-Wannabe World Tour. En este caso, la previa a mi estancia de investigación.

Con mucha felicidad me enteré hace un par de meses que me salió una beca para viajar a México para una estancia de investigación de dos meses :-) Es la primera vez que me voy “tanto” tiempo y para mí es una gran montaña rusa emocional. Entusiasmo, expectativas, nervios, ansiedad, y un poco de susto, todo junto y mezclado a medida que se acerca el día de subir al avión. Pero vayamos paso a paso. Como ya sabemos, las becas no vienen solas sino que hay que pedirlas.

Mucha gente se va a estudiar afuera, por poco o mucho tiempo y por diversas razones. Como ya comentamos hace unos años acá, hay quienes deciden hacer un doctorado o una maestría entera en otro país: puede que allí consigan una beca que aquí no consiguieron, que esa temática esté más desarrollada en otro lugar, que por cuestiones familiares hayan aprovechado el viaje para estudiar en otro lado, o ganas de vivir una experiencia internacional. Muchos de ellos se terminan radicando en esos países, otros vuelven, y las decisiones no son puramente académicas sino también personales. Hay muchos que, inclusive, se financian a sí mismos los viajes de investigación o de trabajo de campo. En fin, hay diversidad de situaciones.

En mi caso, hacer una estancia breve era un proyecto desde hacía tiempo. Podía buscar afuera más material para mi investigación, ponerme en contacto con más gente de otros países y vivir la experiencia de estar en otro país un tiempo. En función de eso, pedí varias becas en distintas instituciones que me interesaban, con mecanismos bastante parecidos a los que ya conocemos: estar atentos a las convocatorias, investigar un poco el lugar (qué recursos tiene, qué proyectos de investigación se desarrollan, qué docentes trabajan allí, en qué idioma se desarrolla el trabajo), buscar en algunos casos un tutor que nos avale y, por supuesto, presentar un proyecto. A veces es difícil conocer cuáles son los criterios de evaluación o las cantidades de becas que otorgan y las posibilidades que tenemos de obtenerla.

¿Cómo nos enteramos de estas convocatorias? Juegan muchas cosas: la información que buscamos, los contactos que hacemos (nuestros directores y/o equipos de trabajo conocen becas a las que pueden postularnos, también contactos en el exterior o incluso compañeros que hicieron algún viaje así previamente), las redes de información de cada disciplina (grupos de mails o de Facebook, newsletters, gacetillas de prensa de las universidades, etc.). En muchas ocasiones las propias universidades tienen convenios específicos. Hay que indagar e indagar con todos los medios que tengamos.

Realizada toda esta proto investigación, allí se van, volando por el cyberespacio, nuestros proyectos de becas, nuestros Cvs, nuestras cartas de recomendación, y miramos con ternura e ilusión el pasaporte. Y allí vienen, también, las respuestas de rechazo. Una respuesta muy linda, formal y esquemática en donde se nos informa que a pesar de nuestras buenas intenciones, el proyecto no fue aprobado, pero que sigamos intentando en próximas convocatorias. “Seguí participando”.

Y uno, claro está, insiste. En las mismas instituciones o en otras. Con el mismo proyecto o con otro. [Algo bueno, sin embargo, es que por suerte en otros lugares no se toman tanto tiempo para evaluar como en nuestras amadas instituciones argentinas: un mes de espera y chau picho].

En mi caso, yo me había postulado a esta beca anteriormente y fui rechazada. Cuando me llegó la postulación de este año revisé el proyecto previo y, con la mente fría, fui descubriendo errores, puliendo detalles, recortando bibliografía y ajustando objetivos. Junté de nuevo cartas de recomendación, me inspiré más para mi propia carta de motivación y llené mi CV de los antecedentes que había conseguido en estos años. No sé qué de todo eso habrá influido pero al fin, cuando ya estaba acostumbrada a los mails de rechazo como uno se acostumbra a viajar apretado en el subte... ahí llegó. El mail de aceptación. El famoso persevera y triunfarás en su máxima expresión.
¡Aceptada! ¡A armar las valijas!

Los próximos posts, entonces, serán a la distancia. Allí les contaré mi experiencia mexicana, si el picante me cae muy mal y cómo me llevo con el smog. O cosas más interesantes, básicamente: cómo es esto de investigar en otro país.

Seguro que muchos de los que nos leen hicieron, o piensan hacer, alguna estancia de investigación (breve o más larga) en otro país. Espero que compartan su experiencia!